רקע

זה יכול לקרות לכל אחד שמסתובב עם מצלמה גדולה. לפני כמה ימים פנה אליי באימייל אדם וביקש לקבל עזרה והמלצות אחרי שהוא למד קצת את הנושא של קניית מצלמה. החלטתי לכתוב לו בחזרה תשובה מפורטת, ואח"כ לערוך אותה ולפרסם אותה כאן בתור פוסט, שיהיה לי לאן להפנות את האדם הבא שיפנה אליי. אם אין לכם כוונה לקנות מצלמה גדולה בפעם הראשונה, אפשר לדלג על קריאת הפוסט.

הפוסט הזה מרכז, פחות או יותר, את מה שיש לי להגיד בנושא קניית מצלמה. אם תרצו, הרשת מלאה במה שיש לאחרים להגיד, כתבות, מאמרים, הגיגי פורום, מדריכים, ומה לא, וגם בעברית לא חסר. בסוף הפוסט יש קישורים לאתרים שליוו אותי ועזרו לי במהלך תהליך הקנייה שלי.

בחירת המצלמה

נקודת המוצא היא שהאדם שפנה אליי כבר שם עין על דגם מצלמה כמו שלי, במקרה זה Canon EOS 40D. מי שכבר חקר קצת בעצמו והגיע לשים עינו על המצלמה הזו, בטח יוכל לחיות עם זה שהיא קצת כבדה. רוב האנשים ודאי יאמרו, מאוד כבדה. כסוג של פשרה, אני אישית מוצא שכל המצלמות הקטנות יותר הן קטנות מדי בשביל הידיים שלי, וה40D יושבת אצלי ביד מאוד בנוח יחסית. וכף היד שלי היא דוקא בגודל ממוצע. אבל שוב, היא כבדה, וצריך להתאמן קצת על להרים אותה בהתחלה.

איך אני בחרתי את המצלמה שלי

על אף המלצות מחברים להיצמד למיינסטרים ולקנות מצלמה מהשולטים בשוק, CanoNikon, עקבתי ברצינות רבה גם אחר ביקורות והכרזות של יצרנים ומותגים אחרים. יש מצלמות ומערכות עדשות מצויינות גם לSony, Minolta, Olympus, Pentax. אני אישית לא רואה עם זה שום בעיה שצלם חובב ישתמש במצלמות האלה. עבור צלמים מקצועיים, השירות של היבואן והיצרן מהווים שיקול יותר מרכזי, אבל בתחום הזה אני לא בקי.

השיקולים שהביאו אותי לבחור בדגם הזה מבין כל הדגמים ששמתי עליהם עין היו: Pentax K20D חדשה מדי בשוק ואין מספיק ביקורות באינטרנט, Nikon D80 טובה אבל כבר קצת מיושנת בשביל מצלמה חדשה, Nikon D300 מושלמת בשבילי אבל קצת חורגת לי מהתקציב. אם אתה (כן, אתה!) קורא את הפוסט הזה בזמן שכל השיקולים הנ"ל עדיין רלונטיים, ואתה מחפש מצלמה ברמה הזו, אז Canon 40D זו הבחירה הטובה כרגע אם אתה כבר לחוץ ולא רוצה לחכות. אם אתה יכול לחכות, אז אפשר לשקול Pentax K20D או משהו, ולעקוב אחר היציאה של המצלמה הבאה מהסדרה של Nikon D80 (יקראו לה D90, כנראה). אין לזה סוף..

העצמיות

אם סיימנו עם העניין הפעוט של לבחור מצלמה, אז הגענו לחלק המעניין באמת: העצמיות ("עדשות"). מי שמתכוון לקנות עצמיות כחלק מקיט שמגיע עם המצלמה ולא להיפרד מהן לעולם, אז אולי כדאי לו לחזור לשלב הקודם ולבחור מצלמה זולה שתהיה מתאימה יותר לרמה של עצמיות קיט. לחובבי צילום רציניים כדאי, גם אם לא ביחד עם קניית המצלמה, בשלב כלשהו לבחון עצמיות רציניות יותר. בד"כ זה עניין של ניהול התקציב. העצה הטובה ביותר שקיבלתי מחבר לפני שקניתי את המצלמה: לא חשוב איזו מצלמה אתה קונה, אתה רוצה להשקיע בעצמית!!! זה לא משנה כמה טוב ומשוכלל החיישן של המצלמה, או המעבד שלה. התמונה שהם מקבלים עוברת דרך העצמית, ושם נקבעת איכות התמונה ברוב המקרים. טיב החיישן משפיע בעיקר על הטווח הדינמי וכמות הרעש בתמונה הסופית. רק במקרה של עצמית באיכות אופטית טובה במיוחד, החיישן ישפיע גם על רמת ההפרדה הסופית (רזולוציה).

כיצד לתקוף את נושא בחירת העצמיות

בחירת העצמיות היא עניין שמאוד קשור לתקציב. דבר ראשון, צריך להחליט מראש אילו עצמיות נדרשות בשביל הצרכים האישיים. הפרמטרים שמעניינים הם: אורך מוקד, זום או אורך מוקד קבוע, ומפתח צמצם מקסימלי. אחרי שמחליטים על הפרמטרים האלה, התקציב הוא הגבול, כי כמה שמשקיעים יותר, העצמית שתתקבל תהיה איכותית יותר, חדה יותר, עמידה יותר, שקטה יותר, חכמה יותר, וכן הלאה (וברוב המקרים גם כבדה יותר; בכל דבר יש פשרות).

הפרמטרים העיקריים בבחירת עצמית

נסקור כעת בקצרה את הפרמטרים המעניינים הנ"ל. לקריאה על הנושאים האלה בהרחבה, ועל עוד נושאים רבים אחרים, האתר קליקי הוא נקודת התחלה מצויינת. מי שכבר שוחה בחומר מוזמן לדלג לפרק הבא.

אורך מוקד

• ערך בקליקי: אורך מוקד

ככל שאורך המוקד גדול יותר, כך "זוית הראיה" של המצלמה קטנה יותר, ולכן ניתן להכניס פחות דברים בקומפוזיציה. אורך מוקד גדול, telephoto, טוב לצילומי טבע, אופנה, פפראצי, צילומי מקרו. אורך מוקד בינוני, normal to medium telephoto, טוב לצילום אנשים או חפצים בלי הסביבה שלהם. אורך מוקד קטן, wide angle, מאפשר למצלמה לראות בזוית רחבה מאוד; טוב כשרוצים להכניס כמה שיותר מהסביבה לתוך פריים או בצילום נוף פנורמי.

נתרכז לרגע בפורמט APS-C, שזה הפורמט של המצלמות הדיגיטליות, DSLR, מהרמות הנמוכות, כמו ה40D שלי. בפורמט הזה, עצמית בעלת אורך מוקד גדול מ50mm נחשבת telephoto, ואורך מוקד קטן מ28mm מאפיין wide angle. מה שמעל 70mm כבר נחשב telephoto ארוך, ומה שמתחת 17mm זה super wide angle.

זום

• ערך בקליקי: עצמית זום

קיימות עצמיות בעלות אורך מוקד קבוע שאינו ניתן לשינוי. עצמית בעלת יכולת לשנות אורך מוקד היא עצמית זום. עצמית זום אחת יכולה לכסות את כל הטווח מwide angle לtelephoto, בעוד עצמית זום אחרת עשויה לכסות רק טווח קטן יותר כלשהו בדרך.

מפתח צמצם מקסימלי

• ערך בקליקי: ערך צמצם

עצמית עם מפתח צמצם מקסימלי גדול מכונה גם "עצמית מהירה". הסיבה לכינוי הזה היא שמפתח גדול יותר מאפשר לחשוף לחיישן אותה כמות אור במהירות תריס גבוהה יותר. לכן, יש למפתח צמצם גדול יתרון בצילום בתאורה חלשה בלי מבזק, כי כך מתקצר משך החשיפה, ונמנעת "מריחה" של התמונה בעקבות תזוזה של המצלמה או של העצמים המצולמים במהלך החשיפה.

אפקט חשוב נוסף הוא ה"בוקה". על מנת ליצור את האפקט של הפרדת נושא התמונה החד מהרקע הרך, יש צורך במפתח צמצם גדול.

עוד פרמטרים בבחירת עצמית

בפרק הקודם הבאתי פרמטרים מנחים, שכל צלם יכול לקבוע לעצמו. בפרק הזה אכניס שיקולים שנובעים בעיקר ממגבלות תקציב.

• ערך בקליקי: עצמית

למערכת השיקולים בשלב מגבלת התקציב נכנסים: מייצב תמונה, מנוע אוטופוקוס, הנדסה אופטית של העצמית, סוגי עדשות וציפויים, איכות גימור, עוצמת המותג של היצרן, ועוד. בשלב הזה צריך לפעמים לעשות פשרות, כמו למשל על גודל טווח הזום ומפתח צמצם מקסימלי. למפתח צמצם גדול יש השפעה חזקה על המחיר ועל מסת העצמית: ככל שמפתח הצמצם המקסימלי גדול יותר, כך גם העצמית יקרה וכבדה יותר.

איך אני בחרתי את העצמיות שלי

לי אישית חשוב להיות מסוגל לצלם בתאורה חלשה (כמו בתוך דירה בשעת ערב מאוחרת) ללא מבזק. למה? ככה, זה השיגעון שלי. לכן, השקעתי בעצמית Canon EF 50mm f/1.4 USM. הייתי יכול להסתפק בגירסה הקלה והזולה, שהיא גם העצמית עם יחס תמורה למחיר הגבוה ביותר שאני מכיר (ומומלצת בחום לכל אחד!), Canon EF 50mm f/1.8 II.

לא רציתי להישאר בלי זום בכלל, וגם היה לי תקציב להשקיע במשהו יותר טוב מעצמית קיט, אז קניתי גם Sigma DC 17-70mm f/2.8-4.5. בדיעבד, אולי כן הייתי צריך להסתפק בעצמית קיט, כי, בפועל, העצמית שמחוברת באופן כמעט קבוע למצלמה שלי היא ה50mm, שהרבה יותר כיף לי לצלם איתה בגלל היותה פחות מסורבלת (אין זום!) ויותר מהירה (גם מבחינת מפתח צמצם גדול וגם מבחינת מהירות האוטופוקוס).

לקרוא, ללמוד, ועוד לקרוא!

• ערך בקליקי: קניה

חשוב מאוד לפני כל קניה גדולה להיות בטוחים מה רוצים להשיג. צילום הוא נושא מאוד רחב, וקשה ללמוד עליו רק דרך קניית המצלמה. מומלץ מאוד להקדים ולקרוא ספרים, או אפילו להשקיע וללכת לקורסים וסדנאות בנושא, לפני שמגיעים להחלטה הסופית.

הספרים בספרייה שלי

אני חייב להודות, כרגע אני ממש לא דוגמה טובה. קניתי רק שלושה ספרים בנושא צילום, ורק את אחד מהם ממש קראתי. בקורס עדיין לא השתתפתי; אפילו לא בסדנה.

Understanding exposure: how to shoot great photographs with a film or digital camera / Bryan Peterson.— Rev. ed.

הספר מתחיל מסקירה על הפרמטרים הבסיסיים שעל פיהם נקבעת החשיפה, קצת משעמם עבור מי שבא עם ידע מוקדם. הוא ממשיך ומדגים טכניקות שונות במצבים אמתיים שונים, תוך שימוש בהסברים מפורטים וצילומים מרהיבים, איך לחשוב כשבאים לחשוף ולצלם תמונה. הספר מומלץ מאוד, אפילו בתור ספר "שולחן קפה" טוב. הקריאה מהנה, ולמדתי ממנו הרבה בלי להרגיש.

קישורים

אתרים שליוו אותי בתהליך הקנייה:

• ביקורות של מצלמות אפשר למצוא אצל dpreview.com.
• ביקורות של עצמיות אפשר למצוא אצל photozone.de. דרך הביקורות שם גם למדתי קצת על המגבלות של העצמיות, ומה אפשר לצפות מהן.
• באתר Photography Bay תמצאו חדשות ועדכונים מכל רחבי הרשת בנושאי צילום דיגיטלי.
• חוות דעת די מקצועית על הדגם שקניתי בסופו של דבר, אצל Luminous Landscape.
• אולי זה כבר מיותר לציין, אבל נו, קליקי. זהו אתר מבוסס ויקי שיתופי, ואני מזמין אתכם לתרום לו ולהרחיב אותו עם הידע והניסיון שלכם, אם בא לכם.
• הבלוג הישראלי תקריב הוא נחמד. הוא כתב גם על בחירת ציוד, חפשו בקישורים שם.
• באתר Digital Photography School ניתן למצוא השראה לצילום וכתבות על ציוד וטכניקה ברמות שונות. האתר הזה מכיל גם כמות עצומה של טיפים לגבי ציוד, טיפים למתחילים, ביקורות על ספרים, רק לחפש ולעקוב אחר הקישורים שם.

אתרים בנושאי צילום שאפשר להמשיך להתעדכן בהם גם אחרי:

• האתר Photocritic הוא בלוג אישי שמתמקד בצדדים מקצועיים יותר.
• DIYPhotography.net עוסק בצילום בכלל, ובפרט ב"עשה זאת בעצמך" של תאורת סטודיו ומבזקים באופן כללי.

סוף

בהצלחה, וצילום שמח!